גאבר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.בפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שארעו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

2. לטענת התובע לאחר שפנה בכוונה להיכנס לחנייה, סטה רכב הנתבעים מדרכו, פגע ברכבו וכתוצאה מכך ארעו הנזקים נשוא התביעה. התובע תמך את תביעתו בחוות דעת שמאי ובתמונות הנזק.

3.לטענת הנתבעים בכתב ההגנה מטעמם נסע הנתבע בנסיעה ישרה כשלפתע הגיח רכב התובע מחניון שהיה בצד הכביש. עוד נטען כי הנתבע ניסה לבלום את רכבו אך לא הצליח ולכן פגע ברכב התובע.

4.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובמוצגים ושמעתי את עדויות הנהגים, אני מחליט לקבל את התביעה במלואה.

5.הנתבע הודה בפה מלא בגרסת התובע ולמעשה גרסת הנתבעים כפי שבאה לידי ביטוי בכתב ההגנה נסתרה באופן מוחלט בעדותו של הנתבע.

6.הנתבע לא העיד על עובדה כלשהי אשר יש בה כדי לייחס איזה שהוא אשם תורם לתובע כפי שניסתה לטעון נציגת חברת הביטוח. להיפך, הנתבע טען כי בשל הכביש הרטוב לא הצליח להשתלט על רכבו ועקב כך פגע ברכב התובע.

7.בנסיבות אלה, משהנתבע הודה בתביעת התובע, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך 9480 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 22.2.09 ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים יחד ולחוד בהוצאות התובע בסך 600 ₪ שאם לא ישולמו בתוך 30 יום מהיום יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: דנה לוינסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: